Суть Важно

- Чего ты хочешь?

- Счастья кнечно ж.

- А что для тебя счастье?

- Ну, эт наверно когда у меня будет то-то и то-то, да когда я стану тем-то и тем-то, это должно быть счастье.

- Хорошо. Стал ты тем-то и получил ты то-то. Ты счастлив?

Одна из интересных помех в достижении желаемого - абстракции.

Так, например, Счастье обычно занимает в умах абстрактную позицию или имеет форму достижения чего-либо. В случае абстракций, это понятие счастья обычно сформировано парой общих фраз. Тут человек может просто никогда серьёзно не задумывался, что есть для него счастье (и куда он тогда идёт?). А может это понятие было любезно сфабриковано сформировано и предложено обществом, а человек принял его на веру, не вдумываясь особо (и куда он тогда идёт?). 

В концепции счастья в достижениях другой подвох. Легко увидеть разницу:

1. Когда ты достиг чего-то, ты просто чувствуешь облегчение (ведь ты так долго напрягался), гордость за достижение, легкое разочарование (это оказалось не совсем тем, что ты ожидал) и наконец, смущение - надо наверно найти что-то ещё, чего можно достичь. Тут положено радоваться (кто замечал, как в подобных случаях иногда не совсем умело изображают наигранную радость?). Кто не видел - присмотритесь, как ведут себя публичные победители (часто видна неискренность или удовлетворение не от победы, а от унижения так называемых "проигравших").
2. Когда ты в пути, в движении, когда нет ни тебя, ни вселенной - вы стали одним, есть только секунда здесь и сейчас, это постоянное предвкушение, это процесс... Когда ты кайфуешь не от некой цели впереди, а уже сейчас, в процессе... Когда ты двигаешься ради движения...

Может показаться, что описано предвзято. Проверить легко - на практике.

Не менее поражающий вид абстракций - ярлыки.

Мы движемся по жизни на автопилоте. Это нелегко признать, когда мнишь себя властелином своей жизни. Когда спишь, сложно признать, что это сон и что твои движения механичны, а не обусловлены конкретным свободным выбором в данный момент. Так мы видим не окружающий нас мир, а свои понятия о нём, ярлыки - короткие суждения, сформированные в прошлом. 

Вы знаете, что небо голубое, а трава зелёная? Это значит, что Вы давно ничего не видели. Взгляните: всё другое! Давно ли Вы смотрели живыми глазами на лица людей? Попробуйте, некоторых вам может показаться Вы видите впервые. Запела птица... Не говорите себе "запела птица", а послушайте её пение. 

Сотрите пелену ума и слов и взгляните на живой мир!

Правда, оторвитесь, подойдите к окну

Можно заметить, как вместо живого опыта, ум по привычке заменяет его просто ярлыком. "Солнце", "стол", "друг". Так и движется человек бессознательно, не замечая за этим реальной жизни вокруг. В то время, как опыт является одной из наших реальных потребностей, частью смысла существования, если хотите.

Так мы любим. Мы собираем, впитываем в себя сведения о любви. Жаль источники скудны. В красивых фильмах обычно идеализирована красивая картинка с претензией на владение спутником жизни. В противоположность им есть картины атеистической направленности, где опущены социальные нормы, не признаются авторитеты и мораль. В первых счастье надо завоевать, надо быть правильным и достойным. Во вторых счастье надо украсть, вытребовать, быть настойчивым и сильным. Да дело даже не в картинках. С одной стороны они существуют потому, что на них есть спрос - мы сами не знаем, как должны 

выглядеть отношения. С другой - мы не хотим ответа, которого мы не хотим. ??? Мы расчётливые покупатели. Мы говорим: "хорошо, я куплю слона, только пусть он будет кроликом". И у нас прагматичный продавец, он отвечает: "ладно-ладно, я продам тебе этого слона хоть под видом табуретки, если ты так хочешь". Вот и получаем, что заказали, не больше и не меньше.                     

Так или иначе, мы собираем сведения о любви, мы готовимся, прямо как перед экзаменом или сражением. Изучаем её повадки, территорию, схемы поведения, наделяем её определёнными качествами, характером, даём ей определения и обозначения. Да-да именно мы её наделяем и мы ей даём обозначения и качества. Жизнь, Любовь, в данном контексте я говорю об одном. 

Они имеют одну природу, одно постоянное качество: изменчивость. 

Издалека. Есть живое. Есть мёртвое. Живое становится мёртвым. 

Известное - мертво. Неизвестное - живо... Это надо увидеть...

Испуганный ум всегда гонится за объяснениями. Страх гонит его за объяснениями. Такой ум не даст войти во что бы то ни было, пока ему всё не станет ясно. Тут как всегда и начинается самое интересное... Получив объяснение, он думает, что теперь территория знакома, теперь он всё знает, он готов. Но жизнь (любовь) не такова. К тому времени, как карта составлена, она уже устарела, она бесполезна, жизнь изменила свои тропы, она стала играть в новую игру. Лишь перемены постоянны, лишь перемены никогда не меняются.

Любовь и Жизнь это процессы, а не вещи. Их надо каждый миг узнавать заново. Любая сформированная в отдельный миг концепция в следующий миг уже не подойдёт. Всё изменилось. Того мира, о котором была сформирована концепция уже нет, теперь он совершенно другой, его нельзя принимать как должное и познание надо начинать с начала.

Вещи в комнате на утро останутся прежними.
А люди, отношения, мир - всё время другие.